spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

SSE und SSE2 hat die Intel-CPU Reihe, doch da kannste nur mit Assembler ran

Kommt immer auf den Programmierer an, wer er totalen müll programmiert bringt es natürlich überhaupt keine vorteil mehr.

Ansonsten bring Assambler ne Menge an Performance, da es halt schon ziemlich hardware nah ist und somit schneller ausgeführt wird. (sonst würde es in spielen ja auch nicht eingesetzt werden)
Außerdem kann man ja noch verschieden Befehlssätze benutzen , die dann auf bestimmten Prozessoren (z.B. SSE bei Intel u. Athlon Xp) schneller abgearbeitet werden.

kommt auf die CPU an und auf das WAS der Programmierer codet.

Mit SSE oder SSE2 kann man mehr Zeit einsparen als mit dem einfachen 3DNow oder MMX. Es gibt von 3DNow allerdings mehrere Varianten. Allerdings wird SSE2, bei AMD, erst ab der 64Bit Generation unterstützt.

Diese Art der Optimierung bringt immer etwas, sofern man nicht totalen Müll programmiert. Man sollte sich allerdings im klaren sein, das man neben der Optimierten Version, z.B. mit SSE, auch die Otto normal Version bereit stellen muss. Es empfiehlt sich also eine seperate Mathe Bibi zu erstellen, die Automatisch die beste Möglichkeit auswählt.
Eine gute Beschreibung liefert hier Zerbst in seinem Aktuellen Buch.

Es gilt aber eine Regel zu beachten. Man sollte erst einmal versuchen den bestehenden Algo zu verbessern statt direkt auf Assembler zu wechseln. Denn den Code heutiger Compiler zu überbieten ist schwer.

Habt ihr spezielle Links zu diesem Thema die ihr empfehlen könnt?
Beispielsweise zu einer simplen übersicht über diese ganzen befehlssätze.

Hab nur diese beiden
http://www.hayestechnologies.com/de/techsimd.htm#MMX
http://www.intel80386.com/simd/mmx2-doc.html