new operator

Frischling

18.07.2012, 23:35

new operator

Hallo Forum,
ich habe momentan etwas Probleme mit dem new-Operator. Im Buch "C++ für Spieleprogrammierer" im 7 Kapitel kommt folgender Code-Abschnitt vor:

	C-/C++-Quelltext
1 2 3 4	CRaumschiff *pSchiff = 0; pSchiff = new CMinenleger; pSchiff->Starten(); pSchiff->Landen();

Hier wird ein Pointer mit dem Typ einer Klasse deklariert, doch was passiert in der zweiten Zeile? CMinenleger ist auch eine Klasse die von der Basisklasse "CRaumschiff" geerbt hat.
Ich verstehe nur nicht was der new-Operator nun im heap reserviert.

Zum Seitenanfang

Supermoderator

Wohnort: Graz

18.07.2012, 23:43

Was da passiert, nennt sich Polymorphie. Es wird ein Objekt vom Typ CMinenleger erzeugt. Da CMinenleger von CRaumschiff erbt, ist jeder CMinenleger auch ein CRaumschiff. Daher kann überall, wo ein CRaumschiff* erwartet wird, auch ein CMinenleger* verwendet werden.

Zum Seitenanfang

Frischling

19.07.2012, 00:51

Wie viel Speicher reserviert dann new CMinenleger im Heap? Verwirrt mich ein bisschen, so viel wie die Klasse CMinenleger alleine wert ist oder so viel wie CRaumschiff und CMinenleger zusammen wert sind?

Zum Seitenanfang

Supermoderator

Wohnort: Graz

19.07.2012, 01:01

Jeder CMinenleger enthält ein CRaumschiff...

Zum Seitenanfang

Frischling

19.07.2012, 01:04

Zitat von »dot«

Jeder CMinenleger enthält ein CRaumschiff...

Und das selbst wenn die Klasse beispielsweise protected: variablen hat? und wird somit bei der Erstellung einer Instanz von CMinenleger auch der Konstruktor von CRaumschiff ausgeführt? :wacko:

Zum Seitenanfang

Supermoderator

Wohnort: Graz

19.07.2012, 01:12

Zitat von »openglwithc++«

Zitat von »dot«

Jeder CMinenleger enthält ein CRaumschiff...

Und das selbst wenn die Klasse beispielsweise protected: variablen hat?

natürlich

Zitat von »openglwithc++«

und wird somit bei der Erstellung einer Instanz von CMinenleger auch der Konstruktor von CRaumschiff ausgeführt?

selbstverständlich

Durch die Vererbungsrelation bekommt jeder CMinenleger im Prinzip eine versteckte Instanz von CRaumschiff. Du kannst dir das im Prinzip so vorstellen:

	C-/C++-Quelltext
1 2 3 4	class CMinenleger : public CRaumschiff { // ... };

Wird zu

	C-/C++-Quelltext
1 2 3 4 5 6	class CMinenleger { CRaumschiff base; // ... };

Wobei ein Zeiger auf einen CMinenleger nun zusätzlich implizit in einen Zeiger auf das im Minenleger enthaltene CRaumschiff umgewandelt werden kann (genau das ist der entscheidende Unterschied zwischen Vererbung und einfach nur ein CRaumschiff in den Minenleger packen):

	C-/C++-Quelltext
1 2 3 4	CMinenleger blub; CMinenleger* minenleger = &blub; // <- zeigt auf blub CRaumschiff* raumschiff = minenleger; // <- zeigt auf blub.base

Dieser Beitrag wurde bereits 4 mal editiert, zuletzt von »dot« (19.07.2012, 01:20)

Zum Seitenanfang

Frischling

19.07.2012, 01:38

Gut das wäre geklärt

Aber warum wird, wenn der Pointer eine Instanz von CRaumschiff auf einem CMinenleger grossem, reservierten Speicher im Heap legt auch der Konstruktor von CMinenleger ausgeführt, obwohl sich nur die Basis in einem CMinenleger grossen Speicher befindet?

Zum Seitenanfang

Supermoderator

Wohnort: Graz

19.07.2012, 01:39

Sry, die letzte Frage hab ich nicht verstanden. Wenn du schreibst new CMinenleger wird ein CMinenleger erzeugt, welcher wiederum ein CRaumschiff enthält. Der Konstruktor von CMinenleger ruft implizit den Konstruktor von CRaumschiff auf...

Zum Seitenanfang

Frischling