Ach Gott. Da merkt man wie verkorkst
Deutschlandvieles doch ist. Es ist doch so. Hinter etwas eigentlich harmlosen interpretiert man gleich persönliche Angriffe.
Naja. Es war kein persönlicher Angriff oder sonst was.
Ich habe auch nicht behauptet, dass sie sonderlich hilfreich gewesen wären, was weißt du nun durch mich? Dass man Standard eben mit 'd' schreibt.
Freilich habe ich die Aussage, dass du alles Mögliche probiert hättest, dazu interpretiert, weil man so etwas davor eigentlich macht. Zugegeben war es recht sarkastisch.
Es ist nur so, der Beitrag kam 45 Minuten nach dem letzten, lediglich wollte ich aufführen, dass es etwas voreilig gewesen ist, wollte 'nur' verhindern, dass du dir angewöhnst sofort hier nachzufragen anstatt genauer nach besagter Fehlerquelle zu suchen um diese einzudämmen. Mit dem Beitrag, welchen ich um 19:50 abschickte, wollte ich auf markante Art und Weise darstellen, dass du eben voreilig warst. Mehr nicht. Ich versteh nicht was daran arrogant gewesen sein soll geschweige denn, dass andere Beiträge von mir so arrogant sind.
Aber ich hab ja sowieso nicht alle Schrauben.
Geh der Aussage von Architekt nach und ignoriere die "Arroganz", gewiss ist es eigentlich nie bös gemeint.
Wahrscheinlich kommt eine Warnung, dass die Parameter nicht genutzt werden, muss aber nicht sein, vielleicht benutzt du sie ja. Naja, die Lösung dafür wäre:
|
C-/C++-Quelltext
|
1
2
|
(void)(argc);
(void)(argv);
|
MfG
Check
PS: Um auch mal zu "helfen": Drücke F5.