spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Zitat von »"PCShadow"«

Ich wäre schon dafür, einem Anfänger erst mal die grundlagen, zu denen Zeiger und Arrays nunmal gehören, beizubringen, bevor man ihm mit STL-Objekten kommt

Mit Templates der Standard C++ Library, wenn mans genau nimmt! :p

Zitat von »"PCShadow"«

Zitat von »"drakon"«

Wenn wir schon bei Ratschlägen sind. Warum hat noch niemand als Alternative zu ( "bösen" ) Arrays std::vector genannt?.
Mit dem ist ist die Benutzung eines Arrayähnlichen Objektes nämlich trivial. Und besonders für Anfänger geeignet.

Ich wäre schon dafür, einem Anfänger erst mal die grundlagen, zu denen Zeiger und Arrays nunmal gehören, beizubringen, bevor man ihm mit STL-Objekten kommt

Absolut, ich habe ja nicht davon abgeraten ihm nichts über Arrays, Zeiger usw. zu sagen, aber ebenfalls ihm nicht vorzuenthalten, wie man es übelicherweise löst, wenn man ein arrayähnliches Objekt haben möchte. Wenn man ihm nur sagt: "Das ist böse", dann fragt er sich sehr wahrscheinlich, was man den sonst nimmt, wenn nicht ein Array..

Wenn man sagt "Arrays sind böse" wäre es aber auch wünschenswert das zu begründen, oder?

Ich mag Arrays. Vorallem, wenn ich die Groesse vor dem Kompilieren kenne und diese meist lokal auf dem Stack liegen. Dann braucht man new und delete (explizit oder implizit) nicht bemuehen. Das fehlte im Standard und wird mit C++0x nachgebessert.