spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

http://www.youtube.com/watch?v=uk2sPl_Z7ZU wer es kann, kann auch mit Paint rocken. Du kannst es wohl nicht.

Was ist bsw. mit Paint.Net`? Gimp? Usw. ...

Zitat

Man muss damit "nur" gut umgehen können und schon kann man extrem professionell aussehende Bilder/Banner/Grafiken machen.

Es ist vollkommen Situationsabhängig, welches Programm "gut" ist.
Webgrafiken sind nun wirklich nicht so aufwendig, dass man unbedingt zu Photoshop greifen muss(das kann sogar Paint)(egtl. muss man überhaupt nicht zu Photoshop greifen )
Wenn du mit Gimp gut umgehen kannst, steht das einem Photoshop kaum in etwas nach. Das Ergebnis ist nämlich nicht abhängig vom Programm sondern vom Ersteller. Sicher, wenn dieser mit Photoshop besser umgehen kann als mit Gimp, mag es zutreffen, dass die Grafiken mit Photoshop besser aussehen mögen. Aber, wenn man beide Programme "gut" beherrscht, dann ist es eine Frage des Könnens; denn die tollen Effekete die mir Photoshop mehr bietet braucht man nur wirklich nicht und "professionelle" Bilder müssen nicht unbedingt zum Ausdruck bringen, was das verwedndete Programm alles für coole Effekte beinhaltet.

Zitat

Nein, es ist nicht egal mit welchem Programm du arbeitest. Oder hat jemals eine Designerfirma Paint verwendet?

Doch letztendlich eben schon. Auf einem hohen Level des eigenen Könnes, kann man unabhänig vom Programm ähnliche Ergebnisse erzielen.

Memo an mich selbst: nie wieder Paint verwenden! Die Profi-Designerfirmen tun das schließlich auch nicht. Am besten morgen gleich für 1000€ Creative Suite 3 bestellen. Dann kommen die besten Grafiken von alleine[/quote]

Also Leute jetzt streitet euch hier nicht darüber Welche Programme man zum Webdesign bentuzen sollte...
Ich kann mit Photoshop umgehen, benutze Dreamweaver in der Codeansicht (eigentl. find ich nur das Datei und Projektssystem gut...), und wenn ihrs wissen wollt, ausserdem benutz ich Firefox in 2.0.0.11, QIP, Windows Vista, Total Commander...

Öhmja richtig hatte was vergessen. Es wurde ja schon genannt und ist IMO wichtiger als das Design: http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.gratis-tutorials.de%2F&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&group=0

Schaut mal dass ihr da in den grünen Bereich kommt

XHTML ist, meiner ansicht nach, vollkommener als HTML, was ihr aber nicht eingesetzt habt. Man kann nicht einfach sagen, so das ist jetzt XHTML. XHTML setzt voraus, dass jedes Tag abgeschlossen wird. Wenn nix dazwischen kommt, wird es direkt Terminiert.

<tag>...</tag>
<tag />

So ist es auch bei <br> => <br /> und <img src="..." alt="..." />.

ich würds auch ohne anmeldung zugänglich machen da ich zum beispiel mir wenn ich mir die seite mal anschauen würde nicht die mühe machen würde mich da extra anzumelden, wenn ich nur mal gucken möchte was es dort so alles gibt...

Ist doch jetzt frei.

Zitat von »"Deviloper"«

http://www.youtube.com/watch?v=uk2sPl_Z7ZU wer es kann, kann auch mit Paint rocken. Du kannst es wohl nicht.

Was ist bsw. mit Paint.Net`? Gimp? Usw. ...

Ja, beeidnruckend, leider kenn ich das schon.
Ich kenn das selbe auch mit einem coolen Auto - auch beeindruckend.
Wieviel Leute können das auf der Welt? 100, 1000?
Wieviel Leute könnten ein fettes Auto in professionellen Bildbearbeitungsprogrammen? Eine Million? Zehn Millionen?

Paint ist und bleibt Windoof Kinderkake.

Ach kommt bist schon ziemlich lächerlich ... deine Unfähigkeit muss nicht auch bei anderen aufzufinden sein!

Mh, ist es unfähig, wenn man Mona Lisa in Paint nicht zeichnen kann?
Dann machst du mir des jetzt mal bis in 5 Stunden.

Dann bist du nämlich noch unfähiger weil du andere Leute unterstellst sie wären zu doof zu sowas. Überlege mal besser was du redest bzw. schreiben willst bevor du große Töne spuckst. :roll: