spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Will kurz erwähnen das man mit libgdx durchaus auch 3D Spiele entwickeln kann. Die schätze aber das die meisten Libgdx benutzten um Android Games zu schreiben.

Hi Luggioh,

mein vorrangiger Rat ist, dass du ALLES (wirklich ALLES) in dem Spiel von Anfang an parametrisierst - am besten ausserhalb des eigentlichen Codes (XML, TXT, CSV, ...).
Alle Attribute für Spieler, NPC's(Freund und Feind), Fallen, Schätze, Distanzen, Texte (mehrsprachig?) ... in einer externen Steuerdatei abzulegen und bei Spielstart einzulesen erleichtert das Balancing im Nachhinein enorm.
Du musst dann nicht jedesmal neu compilieren und kannst ggfls. einen Anderen ein Balancing erstellen lassen (oder sogar per Editor komplett freilegen).

Zitat von »Wirago«

Wieso kommen alle mit Unity an? Furchtbar...
Wenn er in Java halbwegs fit ist, soll er doch bei Java bleiben. Gibt auch Java genug Möglichkeiten so etwas zu bauen.

So sehe ich das auch!
Zumal man mit Java eine wesentlich höhere Performance erreichen kann, als mit Unity!

Was?

Zitat von »BlueCobold«

Was?

Als erstes will ich anmerken, dass Java in speziellen Use Cases (z.B. bei Iterationen) sogar bis zu 3x so schnell sein kann, wie C++ (vorausgesetzt man weiß was man tut!).
Der Grund ist, dass Java im Gegensatz zu C++ zur Realtime optimieren kann, während C++ nur beim Kompilieren optimiert.
Java kann also aufgrund des Nutzerverhaltens, oft verwendete Methoden usw., sehr viel Opimierung rausholen.

Links:

• http://keithlea.com/javabench/
  
• http://blog.dhananjaynene.com/2008/07/pe…n-jruby-groovy/
  
• http://blog.cfelde.com/2010/06/c-vs-java-performance/
  
• https://www.forbes.com/sites/quora/2015/…c/#4d0d8d153100
  

Schlichtweg kommt es lediglich auf den Programmierer an, man kann in jeder Programmiersprache ineffizienten & effizienten Code schreiben, je nachdem, wie gut man sich mit der Programmiersprache auskennt.

Auch wurden schon viele gute Spiele in Java geschrieben (wobei ich hier nicht Minecraft als Beispiel nennen will, da der Typ keine Ahnung von Java hatte - wie er auch selbst schreibt --> schlechte Performance), z.B. Runescape ist solch ein 3D MMO Spiel, welches auf Java basiert (auch der neueste Client!).

Und sowohl Java, als auch Unity besitzen einen Garbage Collector, dazu kommt, dass das Entity-Component-System von Unity angeblich unter der Haube gar nicht sooo effizient sein soll. Aber da will ich mich jetzt nicht weiter aus dem Fenster lehnen.

Grundsätzlich sollte man die Programmiersprache wählen, die man selbst am besten beherrscht und sich es zutraut, ein gutes Spiel damit kreieren zu können.
Und wenn er eben Java gut kann, dann spricht auch nichts dagegen auf Java zu setzen.

Zitat von »JuKu«

Und sowohl Java, als auch Unity besitzen einen Garbage Collector

Unity unter der Haube C++, ein bisschen Overhead aber laut einem Unite (Unitys 'Convention') Video bekommen sie so eine bessere Performance hin

Leider finde ich den talk gerade nicht. Müsste auf YouTube zu finden sein.

90% aller Statistiken sind erfunden.

Eine Programmiersprache mit einer Game-Engine zu vergleichen macht wenig Sinn. Natürlich haben beide ihre Optimierungen und schlechte Performance an gewissen Stellen. Da man sie aber nicht direkt miteinander vergleichen kann, gibt es kein "schneller".

Und was Benchmarks angeht, spielen da so viele Faktoren rein, dass es kaum möglich ist ein Benchmarkergebnis auf eine neue Situation zu übernehmen.

Tolle Beispiele für performante Unity Spiele findet man in Hearthstone oder Cities Skyline. Du vergleichst Äpfel mit Birnen. Wähle das richtige Tool/Sprache für die richtige Anforderung/Anwendung - alles andere ist doch quatsch.