spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Ich würde es auch eher außerhalb von Alpha/Beta sehen. Selbst in der Alpha sollten eigentlich schon die Basics funktionieren (auch wenn diese Buggy as hell sind).

Beta und Alpha haben mit der Versionsnummer nichts zu tun. Üblich ist es aber, dass Beta und Alpha die Hauptversionsnummer 0 tragen.

Am Ende ist es ja auch nicht wirklich wichtig dass man seiner Software eine Nummer verpasst oder von Beta/Alpha spricht. Das ist für mich das selbe wie bei den Leuten die sich als erstes irgendeinen Studionamen ausdenken müssen. In erster Linie sollte es um dein Spiel gehen. Und den Spieler interessiert am Ende nicht ob dein Spiel welches ihm hoffentlich gefällt von dir eine Buildnummer verpasst bekommen hat. Den interessiert es auch nicht ob du dich 1337Awesomesoft nennst oder das Spiel unter deinem richtigen Namen veröffentlichst. Ich sehe das teilweise eher anders herum. Wenn sich Leute einen Studionamen verpassen, aber keines sind, dann teilweise noch von sich selbst in der Mehrzahl sprechen und sich einfach wichtiger machen als sie sind. Dann erwarte ich dementsprechend einiges.
Du kannst deinem Spiel natürlich trotzdem eine Buildnummer verpassen aber zu viele Gedanken würde ich mir über so etwas nicht machen. Steck die Zeit lieber in die eigentliche Arbeit, denn am Ende geht es ja darum dass dein Spiel Spaß macht

Zitat von »Schorsch«

Ich sehe das teilweise eher anders herum. Wenn sich Leute einen Studionamen verpassen, aber keines sind, dann teilweise noch von sich selbst in der Mehrzahl sprechen und sich einfach wichtiger machen als sie sind.

Ditto

Ich habe eigentlich ganz gute Erfahrung mit Versions/Buildnummern gemacht, zumindest für Builds die mit mehreren Leuten geteilt werden. Wenn man diesen eine Nummer gibt, die immer weiter inkrementiert wird und das ganze mit git tags verbindet, dann kann man zum Beispiel ziemlich gut herausfinden ob ein Problem deshalb besteht weil der User noch nicht geupdated hat, oder weil es einfach noch kaputt ist.
Tatsächlich wird es deshalb schon ab relativ wenig regelmäßigen Usern (mehr als 3 oder so) interessant.

Bei einem Browserspiel bei dem eh immer alle die neueste Version bekommen ist es natürlich relativ egal.

Sowas wie Alpha/Beta ist denke ich erst interessant, wenn man vor hat ein Spiel schon in unfertigem Zustand an viele Menschen zu verbreiten um allen klar zu signalisieren, dass es noch nicht fertig ist.

Aber natürlich habt ihr recht, dass das Ziel ein gutes Spiel sein sollte und es keinem etwas bringt sich als großes Studio zu vermarkten, wenn man eh nur allein arbeitet und womöglich noch nicht mal genau weiß was man da eigentlich macht. Und mit sowas wie Buildnummern kann man einfach dann erst anfangen, wenn man merkt es wird nötig um die Übersicht zu behalten.

Nennt es einfach pre-alpha und gut ist.

Zum Thema wenn einzelne in marketing Geschichten das "wir" benutzen kommt daher weil sie marketing betreiben.

OT
Der Screenshot sieht nach phpMyAdmin aus.
Weniger qualvoll sind Progrämmchen wie HeidiSQL
/OT