spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Azzuriel niemand bestreitet das ein gutes Konzept und eine vernünftige Planung wichtig sind, jedoch gibt es in beide Richtungen Extreme.
Ich bin seit gut 8 Jahren in der internen Softwareentwicklung tätig. Als Softwareentwickler in kleinen Teams (Im Gegensatz zum reinen Programmierer) kümmert man sich nicht nur um die reine Programmierung,
sondern auch um das ganze drum herum, wie z.B. Planung, Dokumentation, Prozessentwicklung/ Verbesserung etc. und ihr begeht gerade einen Fehler den ich schon in verschiedenen Projekten beobachten konnte. Ihr arbeitet nicht iterativ, sondern folgt dem Muster des Wasserfallmodells. Dies ist aber in der Praxis (gerade in der Spieleentwicklung) eine eher fragwürdige Vorgehensweise, da das Konzept eines Spiels sich mit der fortschreitenden Entwicklung stetig verändern sollte. Features die sich in der Theorie total klasse anhören, können für das Spielerlebnis unbedeutend oder sogar Spaß tötend sein. Ihr legt ja sehr viel Wert auf eine ausgeklügelte KI, daher bringe ich einmal ein Beispiel aus diesem Bereich.

Ein bekannter Ego-Shooter dessen Name mir andauernd entfällt, (Ich glaube es war no one lives forever) hatte für die Wachen des Spiels eine recht komplexe KI entwickelt. Diese reagierte z.B. auf Geräusche. Nun näherte sich der Spieler in einem dunklen Raum einer Wache und machte diese auf sich aufmerksam, die sich daraufhin umdrehte und sich vom Geräusch entfernte. Die Spieler eliminierten daraufhin die Wache und die KI von den Spielern und der Presse zerrissen. Die wenigsten warteten ab was passierte. Die Wache wollte nämlich zum Lichtschalter gehen um besser sehen zu können
Gutes Konzept != Gutes Spielerlebnis.

Als Tipp für eure Umsetzung gebe ich euch übrigens noch mit, euch erst mal auf existierende Systeme (z.B. Wegfindung Kampfsystem) als Kernfeatures zu konzentrieren, damit ihr was präsentieren könnt um weitere Mitstreiter zu werben. Aus meiner Sicht werden sich nämlich ohne greifbare Ergebnisse zwar Softwareentwickler bei euch melden, diese werden aber eher weniger praktische Erfahrung besitzen, da diejenigen die Erfahrung haben sich ohne bisherige Ergebnisse nicht auf dieses Mammutprojekt stürzen werden. Ihr braucht aber Entwickler mit ordentlich Erfahrung um Systeme auf komplett unbekannten Terain neu zu entwickeln. Die Machbarkeit will ich hier gar nicht zur Debatte stellen, aber als ich euren Thread das erste mal gelesen habe, dachte ich mir das ich für die Entwicklung des ganzen im Team mindestens 150 Jahre brauche und das ganze auf keinem Rechner der Welt laufen wird. Es kann durchaus sein das Ihr das ganze umgesetzt bekommt, aber ihr wollt (kompetente) Leute werben und die müssen das Gefühl haben, dass das ganze für sie machbar ist. Programmierer mit wenig Arbeitserfahrung fühlen sich von eurem Projekt aber sicherlich angesprochen, da sich das ganze wie der feuchte Traum eines jeden Rollenspielers liest.

Nun, ich war nicht der, der behauptet hat, Implementierungsdetails zu verraten sei unklug. Das warst Du

Guten morgen zusammen

@Bambi
Vielen Dank für die aufbauenden Worte.
Wie bereits oft gesagt versuchen wir jede Meinung, Anregung und jeden Hinweis objektiv aufzunehmen und intern zu besprechen.
Einem jeden sei seine Meinung gegönnt, in welcher Form auch immer.
Sicherlich ist es aber auch so, dass uns dies bei manchen Beiträgen leichter fällt als bei anderen.

Auch aufbauende Worte, so wie die von Dir, sind natürlich gerne gesehen und freuen uns sehr.
Wir werden weiterhin unseren Plan durchziehen, so viel ist sicher

Unseren Stand der Dinge haben wir versucht darzulegen, und die bisher gefallenen Worte werden alle berücksichtigt - manche mehr, manche weniger.

Es ist ja nicht so, als wenn wir einfach nur leere Worte in den Raum geworfen hätten. Aus unseren Visionen sind in vielen Stunden der Arbeit weit mehr als 1000 Seiten niedergeschriebenes Manuskript entstanden. Es ist durchaus möglich, dass darin Dinge noch unbemerkte Fehler aufweisen, auch ist es möglich, dass irgendetwas davon nach unserem jetzigen Kenntnisstand nicht umzusetzen ist - dennoch arbeiten wir daran. Neue Ideen werden nur durch das Betreten neuer Wege entstehen, alles andere ist Kopie.

Nochmals ein Dankeschön an Dich, es dient sehr der Motivation auf unserem langen noch vor uns liegenden Weg.

Besten Heuss
Flob81
Antares Open World - Community Manager

Zitat von »Bambi«

Man macht gerne Leute denke ich ein wenig nieder.

Das hat überhaupt nichts mit Niedermachen zu tun. Ich äußere die Dinge, die mich stören und die, die ich gern sehen und verstehen würde.

Hallo Azzuriel und Flob81,

ich möchte auch mal meine Meinung Kund tun.

Mir persönlich ist es auch zu viel Text, weswegen ich über die langen Texte nur drüber fliege.
Mit Sicherheit ist es gut für ein so Umfangreiches Proejekt, wie ein Sandbox OpenWorld Spiel ein ausgereiftes Konzept zu haben.
Aber zu einem Projekt gehört nicht nur ein Konzept, sondern auch ein "Fahrplan".
Mich würde z.B. Interessieren:

• Was sind eure Meilensteine, und zu wann ist das Erreichen geplant?
  

Daran könnt ihr euch dann messen lassen und später mal drauf eingehen welche Probleme gab es, wie habt ihr sie gelöst. Das ist wahrscheinlich für Andere Teams interresant die auch so ein Proejkt angehen wollen.

• Welche Mechanismen gibt es, um zu messen ob Meilensteine Erreicht wurden?
  

Ganz Banal gefragt woher wisst ihr, dass euer Konzeptphase bzw. alle anderen Meilensteine erfolgreich abgschlossen sind.

• Habt ihr mal eine Stakeholderanalyse druchgeführt (Die Forenmitglieder sind übrigens welche)?
  

Für euch selber so Fragen beantwortet wie: Was sind die Erwartung der Community in unserem Topic?


ProjektManagment ist eh ein Komplexes Thema für sich.



Aufjedenfall wünsche ich euch viel Erfolg mit dem Projekt.

Gruß Koschi

Hallo Koschi,

Ich werde im Folgenden versuchen, Deine Fragen möglichst präzise und zufriedenstellend zu beantworten. Sieh es mir bitte nach, wenn ich aufgrund der Komplexität eventuell das Ein oder Andere nicht 100%ig fundiert erörtere. Ich bemühe mich jedoch um Vollständigkeit.

Wir befinden uns im Projektentwicklungsprozess, wie Azzuriel es bereits andeutete, in der absoluten Anfangsphase. Wir fassen die Konzeptionierung (in der wir derzeit sind) als eigenständiges Projekt auf. Diese Arbeitsgrundlage ist essentiell, da wir nur so unsere künftigen Schritte im Ganzen überschauen können.

Wir stimmen Euch zweifelsohne zu, dass das von uns bisher gebotene Material, bis auf wenige Ausnahmen, ausschließlich aus konzeptionellen Inhalten besteht. Der Hintergrund ist Folgender: Die Ideen, die im Kopf entstanden wurden schriftlich in einem vielseitigen Manuskript festgehalten.

Nun gibt es vielerlei differente Interessenten an den Ideen, zum Einen solche, die lediglich interessiert, was man später im Spiel mal machen können soll, und zum Anderen die technisch versierten, die sich viel um Wissen bzgl der konkreten Umsetzung bzw. zumindest deren Planung bemühen.

Beide Seiten gleichzeitig zu bedienen ist nicht immer einfach. Aufgrund völlig unterschiedlichen Wissensstandes im Bezug auf Programmierung u.ä. ist der erste Schritt, aus einem teils sehr technisch entstandenem Manuskript, welches zu verstehen viel Fachliteratur benötigt, eine schriftliche Erläuterung dessen zu formen, die jeder verstehen kann, gleich seiner IT-Fähigkeiten.

Eine Veröffentlichung genannter "leichter zu verstehender" Niederschriften begann vor wenigen Tagen mit dem DevUpdate 08/01/15. Ob dies nun hier auf großes Interesse stößt sei erst einmal dahin gestellt und ist nicht Thema dieser Erläuterung.

Im Anschluss wird das Manuskript nun für die "Gegenseite", also die "Profis" deutlich technischer visualisiert. Hierzu bedienen wir uns gängiger Modellierungssprachen wie UML o.ä.. Dabei ist das Manuskript, also unsere Arbeitsgrundlage, so aufgebaut, dass wir und vom stark generalisierten Niveau, je nach Zielgruppe, in den technischen Entwurf konkretiersieren.
Genannte Punkt zusammen ergeben somit den "ersten grossen" Gesamtschritt der Entwicklung, welcher allerdings gem. genannter Ziele bereits in 3 Meilensteine unterteilt werden kann (Manuskript, "gängige, sprachliche" Ausführung sowie Modellierung des Konzepts). So verstehen wir dies unter dem Punkt 1 der von Azzuriel vorgetragenden Agenda.
Der Fortschritt dieses Teils liegt nach derzeitigem Stand bei etwa 20% und wird wohl einen Grossteil des Gesamtprozesses ausmachen (also Planung, Analyse & Entwurf).

Den Prozess dieses "eigenständigen" Projektes verwalten wir über den Pivotal Tracker, welcher uns somit auch Statistiken und Berichte zur eigenen Kontrolle liefert. Wir gehen nach dem Vorgehensmodell der agilen Softwareentwicklung vor.

Gegen Ende des Jahres (ja, es ist noch lang bis dahin), so planen wir, sollte diese Phase, inkl. Gamedesign, abgeschlossen vorliegen. Dies ist das Ziel und der erste wirkliche und grosse Meilenstein, da die drei vorher genannten MS teils parallel ablaufen. Ungeachtet dessen arbeiten wir natürlich auch an unserer Infrastruktur und dem Ausbau der Community. So können je nach Kapazitäten durchaus tieferliegende Punkte der im Post von Azzuriel aufgeführten Agenda in die Umsetzung gehen.

Im Anschluss folgen Schritte wie eine weitere Projektplanung, Selektion der zu priorisierenden Kernfeatures (Kernkompetenzanalyse), Erörterung der Machbarkeit, Eruierung der benötigten Technologien, wie etwa die Erstellung einer eigenen Entwicklerplattform, welche speziell auf die von uns geplanten Kernkompetenzen eingeht, um so, entsprechend unsere Business Logik und Funktionalität, eine eigene Engine, für die auf AOW-Basis fundierten Systemarchitekturen, zu etablieren.

Wir planen mit dem Leitgedanken einer komponentenasierten Softwareentwicklung. Jede Kernkompetenz repräsentiert somit eine eigene Komponente, unabhängig vom Rest des Systems. Diese "einfache" Austauschbarkeit ermöglicht uns somit Prototypen für jede KK zu erstellen, zu testen, evtl über den Haufen zu werfen und neu anzufangen, ohne das Gesamtprojekt zu gefährden.

Weitere Schritte, wie etwa eine von Dir genannte Stakeholder-Analyse o.ä. ist bisher nicht geschehen, wird aber sicherlich in weiteren Verlauf noch folgen. Zuerst müssen wir das "genaue Was" klären.

Primär streben wir bis Jahresende die weitere Konzeption an. Ja, das klingt "langweilig" und bietet möglichen Interessenten wie Euch nicht viel, dennoch benötigen wir diese Zeit, um ein Projekt auf die Beine zu stellen, welches diesen Umfang hat.

Es wird zwar "nebenher" von Mitstreitern, welche mit der Konzeption an sich nicht viel zu tun haben, an Prototypen, Modellen, Grafiken gearbeitet, diese dienen allerdings eher der internen Diskussion und als Grundlage für spätere Überlegungen, aber eben nicht der Präsentation für die Öffentlichkeit, da sich hier, durch weitere Erkenntnisse und stetig wechselnder Einflüsse, noch Vieles tun kann.

Ich hoffe, Deine Fragen zufriedenstellend beantwortet zu haben. Falls nicht, dann sei bitte so frei, weitere Fragen zu stellen :-)

Besten Gruss
Flob81