spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Zitat von »Thoran«

Ich denke nicht, dass das die wichtigste Frage ist, sondern eher: "Wie kann ich für möglichst viele Platformen entwicklen ohne dabei Mehraufwand zu verursachen?"

Naja Du sagst doch selbst:

Zitat von »Thoran«

Entweder ist die Programmierung und das Debugging umständlich bis masochistisch (HTML5,JS,CSS in PhoneGAP und IBM Worklight / Adobe Flex)

Viele werden Dir dabei widersprechen. Die Entscheidung ist immer sehr davon geprägt, in welcher Sprache man sich wohl fühlt etc. das nimmt ja einen nicht unerheblichen Einfluss auf den Mehraufwand. Ein performantes Multiplatform-System für mobile Endgeräte und Desktop-Systeme ist sicher einfacher in C++ als in Java zu entwickeln. Dennoch wünschen sich viele ein Java-Framework.

Zitat von »Chromanoid«

Zitat von »Thoran«
Entweder ist die Programmierung und das Debugging umständlich bis masochistisch (HTML5,JS,CSS in PhoneGAP und IBM Worklight / Adobe Flex)

Viele werden Dir dabei widersprechen. Die Entscheidung ist immer sehr davon geprägt, in welcher Sprache man sich wohl fühlt etc. das nimmt ja einen nicht unerheblichen Einfluss auf den Mehraufwand. Ein performantes Multiplatform-System für mobile Endgeräte und Desktop-Systeme ist sicher einfacher in C++ als in Java zu entwickeln. Dennoch wünschen sich viele ein Java-Framework.

Zu einem gewissen Teil geb ich Dir Recht, aber nur da wo es um die Programmiersprache geht, ich bezog mich eher auf Toolsunterstützung, was Debugging z.B. in HTML5/JS-Anwendungen angeht. Ich sehe das zumindest als Fakt und nicht als Meinung an, dass ein eingeschränktes Debugging im Vergleich zu einem vollwertigen C++-Debugger die Arbeitsweise erschwert und damit den Aufwand erhöht (wenn auch vielleicht nicht ins masochistische, ich neige da manchmal zur Übertreibung). Das ein IBM-Worklight, dessen Lizenz im Bereich 170K USD liegt, vom finaziellen Aspekt sich ins Abseits befördert sehe ich hier auch mal als Fakt und nicht als "Gusto" an. Allein bei Adobe Flex gebe ich Dir recht: Da lag mir wirklich das ActionScript3 nicht, wobei ich vermute das sich die Probleme beim Einbinden von 3rd-Party-Libs einstellen werden (ohne das jetzt genau recherchiert zu haben). Letzten Endes muß man aber auch bei Adobe Flex akzeptieren, dass es danach aussieht, als ob Adobe das früher oder später zu Gunsten von PhoneGap ins Nirwana schicken wird, womit wir wieder bei einem Fakt wäre: Der Verfügbarkeit und potentiellen Lebensdauer des Frameworks, die bei Adobe Flex wohl nicht gegeben ist.

Naja Adobe Flex heißt ja jetzt Apache Flex abserviert wurde es also schon, es ist die Frage was dort daraus gemacht wird und ob die Tool Unterstützung so bleibt. Für Flex gibt es Maven, ich kenne den Stand davon nicht, aber wenn der einigermaßen gut ist, dann ist das mit den 3rd-Party-Libs eigentlich kein Problem. Ich hatte bisher auch wenig Probleme damit (ich benutze allerdings direkt Flash mit starling und feathers).