spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Zitat von »poitroae«

@Bro Code
Der Name "The Bro Code" o.ae. ist nicht eingetragen oder geschuetzt. Die Regeln kann jeder auch durch einfaches Googlen auf hunderten Seiten nachlesen. Die App vereinfacht das ganze fuer mobile Geraete .

@KoM
Es gibt auch hier keinerlei Urheberrechtsprobleme, weil alle Teile der App selbst kreiert wurden.

@Impressum
Das kommt

Dann versuch doch mal deine zwei Apps auf iOs zu veröffentlichen, die sind schneller weg, als das sie online sind.

Zu "@KoM": Was ist das für eine Logik? Wenn du AngryBirds nachprogrammierst und es AngryByrdies oder wie auch immer nennst, ist es doch trotzdem noch ein Plagiat.

Also ich finde du nimmst das etwas zu sehr auf die leichte Schulter. Es geht ja um fairen Wettbewerb, du machst es dir wesentlich einfacher als andere Entwickler, du sparst dir das Geld und die Zeit für Dinge wie ein Impressum oder markenschutzrechtliche Absprachen. Ich hingegen nehme all diese Dinge auf mich und habe daher einen Wettbewerbsnachteil, frei nach dem Motto die Ehrlichen gucken in die Röhre. Sag mir mal einen Grund, warum ich dich nicht genau jetzt von meinem Anwalt abmahnen lassen sollte? Ich habs nicht vor, wir sind ja hier gemeinsam in einem Forum auf mehr oder weniger freundschaftlicher Basis, aber ich hoffe das Prinzip wird deutlich. Und ob du im Angesicht dieser Kosten noch so gelassen wärst, wage ich zu bezweifeln.

Zu King of Math:

Zitat von »poitroae«

Man kann es aber auch nachvollziehen, da er die gleiche App fuer's iOS vertreibt und die beiden eben komplett identisch halten will.

Für mich klingt das so, als gäbe es hier bereits eine Absprache über den genauen Aufbau der beiden Apps, was eine Zustimmung zur Android-App als Voraussetzung hat.

Bro-Code: Es geht nicht nur um den Namen der App, sondern auch um dessen Inhalt. Da du dir den Inhalt nicht ausgedacht, sondern, davon gehe ich zumindest aus, nur kopiert hast, können hier sehr wahrscheinlich Urheberrechtsansprüche geltend gemacht werden. Und abgesehen davon, sollten dabei kommerzielle Absichten verfolgt werden, ist es natürlich moralisch verwerflich.

Impressum: Da es wohl eine Seite ist, die einen kommerziellen Zweck hat, ist ein Impressum zwingend Pflicht und wenn dieses nicht vorhanden ist, kann man zu Jederzeit von geradezu jedem abgemahnt werden.

Zitat von »poitroae«

Jupp, habe das Impressum sofort nach meinem gestrigen Post hinzugefügt .

Es kommt mir irgendwie so vor, als ob du unsere Beiträge nicht / oder nur halb liest. Oder möchtest du das alles so stehen lassen und einfach kein Kommentar abgeben?

Das Impressum war zwar ein Punkt, die beiden anderen sehe ich aber viel gravierender. Möchtest du nichts dazu sagen?

Ich find's schade, dass hier nur Werbung von Dir kommt statt auf die Fragen und Kritik mal einzugehen.

Zitat von »poitroae«

Es liegt kein Copy-Right Verstoß vor

§ 2 UrhG (1) Zu den geschützten Werken der Literatur, Wissenschaft und Kunst gehören insbesondere: Sprachwerke wie Schriftwerke...

Die Sätze in Bro-Code hast du dir doch nicht ausgedacht?!

Ich würde schon meinen, dass hier recht eindeutig eine Urheberschutzrechtsverletzung vor liegt.