Du bist nicht angemeldet.

Stilllegung des Forums
Das Forum wurde am 05.06.2023 nach über 20 Jahren stillgelegt (weitere Informationen und ein kleiner Rückblick).
Registrierungen, Anmeldungen und Postings sind nicht mehr möglich. Öffentliche Inhalte sind weiterhin zugänglich.
Das Team von spieleprogrammierer.de bedankt sich bei der Community für die vielen schönen Jahre.
Wenn du eine deutschsprachige Spieleentwickler-Community suchst, schau doch mal im Discord und auf ZFX vorbei!

tbModel - Zeiger?

  • 1
  • 2

Werbeanzeige

rewb0rn

Supermoderator

Beiträge: 2 773

Wohnort: Berlin

Beruf: Indie Game Dev

  • Private Nachricht senden

11

24.07.2007, 16:20

korrekt wenn dein array aus zeigern besteht, falsch wenn dein array aus objekten besteht. aber warum solltest du es mit malloc machen wollen?

David_pb

Community-Fossil

Beiträge: 3 886

Beruf: 3D Graphics Programmer

  • Private Nachricht senden

12

24.07.2007, 16:56

Da wir C++ machen nutzen wir ja ohnehin den Operator new[]. Da gibts keine Probleme und kein Kopfzerbrechen! :P
@D13_Dreinig

Andreas

Frischling

  • »Andreas« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 77

Beruf: Schüler

  • Private Nachricht senden

13

25.07.2007, 10:45

Das vielleicht schon, aber wenn man ein Array benötigt, dass sich während der Laufzeit vergrößert, muss man dieses mit dem realloc-Befehl machen und der benötigt ähnliche Angaben wie malloc, also war das vorherige jetzt richtig verstanden?

David_pb

Community-Fossil

Beiträge: 3 886

Beruf: 3D Graphics Programmer

  • Private Nachricht senden

14

25.07.2007, 11:32

Musst du garnich. Du kannst das selbe machen was realloc auch macht: neuen Speicher reservieren und die alten Werte in das neue Array kopieren, danach das alte Array freigeben (per delete []). Oder du verwendest einfach std::vector.
@D13_Dreinig

Andreas

Frischling

  • »Andreas« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 77

Beruf: Schüler

  • Private Nachricht senden

15

25.07.2007, 12:26

Hi, danke für die Antwort,
aber meinst du nicht, das realloc dafür optimierter ist und schneller läuft?

David_pb

Community-Fossil

Beiträge: 3 886

Beruf: 3D Graphics Programmer

  • Private Nachricht senden

16

25.07.2007, 12:29

Was soll man denn da groß Optimieren. Ich vermute die Funktion kann evtl in Assembler implementiert sein, was evtl einen kleinen Speedvorteil bringt, aber wenn dann nur minimal. Und der Algorithmus ist dennoch der selbe!

Ich kanns nur nochmal wiederholen. In C++ nutzt man std::vector statt Arrays.
@D13_Dreinig

Andreas

Frischling

  • »Andreas« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 77

Beruf: Schüler

  • Private Nachricht senden

17

25.07.2007, 13:07

ok, vielen Dank,
werd mal gucken, wie ich so eine Liste implementieren kann.
Viele Grüße
Andreas

Werbeanzeige

  • 1
  • 2