spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

danke für die vernünftige Antwort Ich hatte ja auch eigtl. nicht vorgehabt, diesen loader selbst zu implementieren, sondern gehofft, dass sich vllt ein Profi interessehalber dadran setzen würde Aber da dass ja nicht der Fall war, hab ich gedacht, ich geh mal kurz wlucs Vorschlag nach und guck ob sich DirectX11 und 9 vllt doch parallel vertragen. Das war ja keine Arbeit den Code in .h und .cpp Dateien zu kopieren und in die Tribase einzubinden. Da das ja jetzt nicht geklappt hat, werde ich dieses Projekt leider aufgeben. Ich hatte nämlich ein kleines Pong-Spiel mit der Tribase-Engine programmiert und da wäre es halt schön gewesen am Rand noch ne skelettanimierte Figur einzufügen. Da das Einbinden mit dem MD5 Loader ja viel mehr Arbeit ist als gehofft, lass ich das jetzt sein. Dabei bin ich mir sicher, dass sich wahnsinnig viele über eine solche Klasse in der Engine freuen würden

Allerdings versteh ich immer noch nich, warum ihr darauf kommt, dass ich die absoluten C++-Grundlagen nochmal wiederholen sollte? Und welche vor allen Dingen? Hab ich denn irgendwas Falsches gesagt? Soll ich jetzt nochmal lernen was z.B. eine Variable, eine Funktion oder eine Klasse ist? Ich finde Kritik sollte immer konstruktiv und nachvollziehbar sein, sonst hilft sie keinem weiter...

Aaaahhh, jetzt versteh ich endlich wie du auf sowas kommst. Ja, Zeiger sind absolute Grundlagen. Aber sry, da hast du wohl was falsch reininterpretiert. Mit Zeigern kenn ich mich bestens aus. Vllt hab ich mich da etwas ungenau ausgedrückt und hätte besser Zeiger "deklariert" und nicht Zeiger "generiert" schreiben sollen. Aber dass du hier im Forum so einen Wert auf solche Feinheiten legst, wundert mich, zumal du selbst in deinem Buch manchmal von Schnittstellen redest, obwohl es da gerade um den Zeiger einer solchen geht...

dann klär mich bitte auf

jetzt geht die Diskussion schon wieder los.
Also erstens dachte ich auch, dass David immer weiß wovon er spricht. Allerdings nützt mir das nix, wenn er mir nicht mitteilt, wovon er spricht. Ein "Du hast keine Ahnung" hat noch keinem weiter geholfen.
Zweitens: Wenn du diesen Thread hier gelesen hast, wirst du wissen, dass der Loader eine DX11DeviceSchnittstelle erzeugt, also sollten die DirectX11 Puffer auch von der DX11Deviceschnittstelle her und gefüllt werden (also kein Directx11 mit 9 kombiniert werden, das sehe selbst ich, dass das Unsinn ist). Aber dass das ja nicht funktioniert habe ich ja schon dankend mitbekommen.
Drittens: Den Code findest du, wenn du meinem Link vom ersten Beitrag folgst. Was ich mit diesem angestellt habe, habe ich ja schon beschrieben und muss nicht extra hochgeladen werden. Du brauchst darin keinen Fehler zu suchen. Meine einzigen Fragen dazu waren ja nur, ob man die Grafikkarte sowohl mittels DirectX11 als auch mit DirectX9 in einem Programm ansprechen kann und ob die Funktion D3DX11CreateShaderResourceViewFromFile nur erfolgreich ist, wenn vorher auch die Puffer erfolgreich erstellt werden konnten(tut mir leid, wenn diese Fragen zu idiotisch waren)

Wenn mir jetzt also jemand sagen kann, welchen Fehler ich hier gepostet habe, wäre ich sehr dankbar. Ich stelle mich wirklich nicht absichtlich dumm.

@FSA:

Zitat von »masterofchess«

Ich hatte nämlich ein kleines Pong-Spiel mit der Tribase-Engine programmiert und da wäre es halt schön gewesen am Rand noch ne skelettanimierte Figur einzufügen

Ich werde später so oder so von der Tribase-Engine weggehen. Nur im Moment reicht mir die Engine für meine Vorhaben noch völlig aus (abgesehn von der Animationsklasse )

@dot: genauso ist es. Das Model wird in meinem implementierten Code ja auch ohne Fehler geladen. Nur das Rendern klappt halt nicht wegen DirectX11. Das müsste ich dann alles in DirectX9 umschreiben, aber dafür müsste ich mich als Anfänger mal länger damit auseinandersetzten und dafür habe ich im Moment leider überhaupt keine Zeit.

@Steef: Welchen Fehler habe ich den jetzt gepostet? Ich würde echt gerne dazulernen.