spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Zitat von »"Beneroth"«

Ja das meinte ich
Danke fürs erklären.

Bitte!

Zitat von »"Beneroth"«

Da ich möglichst platformunabhängigen Code produzieren möchte...

Der erste Ansatz ist auch Platformunabhängig, da Bestandteil der Standard C Bibliothek.

Zitat von »"Beneroth"«

Leider hab ich (nicht auf cppReference.com, auch nicht mit Google) eine erklärung der funktionen darin gefunden, wär dir sehr verbunden wenn du mich auf ne entsprechende seite hinweist oder mir den teil schön zerpflückt erklärst. :roll:

Zum Beispiel hier: http://www.cantrip.org/locale.html

Zitat von »"Jonathan_Klein"«

Naja, eine sehr mäßige Einführung. Hauptsache alles ist windowsspezifisch und die STL wir außen vor gelassen.
Was hier noch fehlt ist z.B. wie man mit einfachen #defines und typedefs ein Programm einfach umschaltbar machen kann. Wie die Datentypen für std::strings heißen und wie man jetzt mit Unicode Textdateien umzugehen hat.
Also insgesamt recht oberflächlich.

Der Titel heißt ja nicht "Unicode mit der STL", sondern "Unicode". In der Tat könnten unter dieser Überschrift noch einige Ergänzungen vorgenommen werden, aber was die STL nun konkret damit zu tun hat ist mir schleierhaft. (Zumal du wohl eher die Standard C++ Library meinst, als die STL)

Die Macros und Typendefinitionen hat er ja anhand seines Beispiels, an den von der WinAPI bereitgestellten Macros, angerissen und die Datentypen für std::strings (???) heißen meines wissens std::string! :-p Oder spielst auf auf das std::basic_string<> Template mit den entsprechenden Templateparametern an?

Der Umgang mit Unicode-Dateien wäre aber noch eine interessante Ergänzung. Zumal ich noch keinen Code, in diesem Forum, gesehen habe der Unicode-Kodierungen korrekt behandelt.

@David_pb: Müsstest was bei google.de dazu finden, warum man narrow und widden nicht nutzen soll ...

Zitat von »"Deviloper"«

@David_pb: Müsstest was bei google.de dazu finden, warum man narrow und widden nicht nutzen soll ...

Nein, ich finde nichts. Wieso sagst du es denn nicht, wenn du es schon weißt?!

Weil ich die Argumentation selbst nicht mehr finde ... verdammt.

..dann bin ich zumindest nicht der einzige der zu dem Zeug nix verständliches gefunden hat

ich habe gewissen Skrupel Code direkt per Copy&Paste zu übernehmen den ich nicht kapiere..nicht nur wegen dem Code, sondern auch weil ich es wissen will :o

@Mod: Doch bitte den Teil der nichts mit dieser FAQ zu tun hat splitten, in "Unicode mit STL" oder whatever :roll:

Zitat von »"unsigned long"«

std::wstring ist ebenfalls nicht standardisiert.

inwiefern nicht standarisiert? im standard steht ganz klar drinnen dass std::wstring wie folgt definiert ist:



!?

Zitat von »"C++ Standard 2003 § 21.2 Absatz 2"«

The header <string> also defines two specific template classes string and wstring and their special
traits.