spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Sag mal, hattest du dich nicht schon vor Monaten nach einer Engine umgesehen?
Soweit ich weiß, wurde dir Unity empfohlen, womit du dann auch gearbeitet hast.
Was stört dich jetzt an Unity?
Wenn es dir zu kompliziert ist, dann wirst du mit den von dir genannten Engines noch viel mehr Probleme haben, soviel sei gesagt.

Deine Frage kann man pauschal zudem gar nicht beantworten.
Es kommt doch auf die Rahmenbedingungen an!

Welche Art von Spiel willst du entwickeln?
Worauf soll es laufen?
Was sind deine persönlichen Vorlieben, was Programmiersprachen angeht?
...

Ich denke mal, dass die CryEngine eher für weitläufige Szenen mit viel Natur (Terrain, Wasser, Wetter, Atmosphäre, ...) ausgelegt ist als die Unreal Engine.

Diese endlose Frage, "welche engine ist die beste"...
Keine. Ich könnte selbt mit der CryEngine nix gescheites hinbekommen. Farbrausch packt ohne Engine einen sau gut aussehenden Ego-Shooter in 96kb.
wzbw.

mfg CBenni::O

Zitat von »Zendee«

Ich weiß . Mich interessiert es nur, da es jetzt bald Crysis 3 zu kaufen gibt, und ich endlich wissen will, welche Engine von den beiden die beste ist.

Nehmen wir mal diese Rahmenbedingungen an:

-Fantasy Rollenspiel
-High-End-Grafik
-Viel Wasser (Wasser Shader)
-Viel Feuer (Partikel System)
-Sound


Also, jetzt mal rein hypothetisch, welche Engine ist besser?

Dich interessiert diese Frage, weil bald Crysis 3 erscheinen soll und dennoch fragst du nach einer Engine für ein Rollenspiel...alles klar.
Zunächst mal ist keine der beiden Engines für Rollenspiele ausgelegt(kein Inventar/Skill/Quest-System). Grafik ist bei einem solchen Engine-Paket halt nicht alles. Denn grafisch nehmen sich die beiden vmtl. recht wenig. David hat natürlich recht, dass der Cry-Engine in Sachen Landschafts-Darstellung so schnell vmtl. keiner etwas vormacht. Allerdings hilft dir all die Grafikpracht nichts, wenn du keine Grafiken hast, mit denen du die Landschaft füllen kannst. Denn die Grafikqualität eines Spiels hängt eben nicht so sehr an der Engine als vielmehr an der Qualität der Grafiken und Texturen. Für Crysis 1 wurden beispielsweise selbst die Blätter der Bäume von Hand modelliert. Klar muss die Engine erst mal in der Lage sein können, so viele Objekte darzustellen, aber du musst auch erst einmal die Kapazitäten haben derart detaillierte Objekte zu erstellen. Und in puncto Shader würde ich mir auch keine Gedanken machen, denn die sind ja das Austauschbarste, was es gibt. Wenn du einen guten Wassereffet brauchst, musst du eben einen guten Wasser-Shader schreiben.
Auch in Sachen Sound sind vmtl. beide Engines nicht unbedingt für ein Rollenspiel geeignet; primär sind es eben Shooter-Engines, mit denen sich bestimmt ein solches Rollenspiel verwirklichen ließe(und ich denke man kann nicht wirklich sagen, welche davon besser geeignet wäre), aber man muss ggf. noch an einigen elementaren Baustellen selbst Hand anlegen; ich weiß allerdings nicht, wie weit das bei den öffentlichen Versionen der beiden Engines möglich ist.

Zitat von »Fred«

beide Engines nicht unbedingt für ein Rollenspiel geeignet

Das ist natürlich Unsinn! Mit der Unreal Engine wurden bereits für alle möglichen Genres Spiele entwickelt. Epic wirbt sogar gezielt dafür, dass die Engine vollkommen unabhängig vom entwickelten Spiel ist. Dinge wie das Inventar, Sill- oder Questsystem gehören ohnehin eher in den Gamecode/core und sollten nichts mit den technischen Bereichen zu tun haben was diese Engines abdecken.

Zitat

Mit der Unreal Engine wurden bereits für alle möglichen Genres Spiele entwickelt.

TERA zum Beispiel wird mit der UE entwickelt.

@Zendee: Wieso bleibst du nicht bei Unity?
Es kommen viele Spiele raus und viele Engines. Dass du grade ein Spiel mit der Cryengine machen willst, nur weil bald Crysis 3 (ich glaub sogar erst nächstes Jahr) erscheinen wird, klingt ein wenig..... komisch.

Leute, wo bitte hat er geschrieben das er mit der einen oder anderen Engine ein Spiel schreiben will?